Επεισοδιακή ήταν για ακόμη μία φορά η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ραφήνας – Πικερμίου, καθώς το τρίτο θέμα της ημερήσιας διάταξης προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από κατοίκους που βρέθηκαν στην αίθουσα.
Το θέμα αφορούσε τη λήψη απόφασης για την έγκριση κόμβου εισόδου – εξόδου εγκατάστασης αποθήκευσης, διαλογής και επεξεργασίας αποβλήτων εκσκαφών, κατασκευών και κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ), με δυνατότητα αποθήκευσης μη επικίνδυνων αποβλήτων. Η εγκατάσταση βρίσκεται επί της οδού Παναγίας Γοργοεπηκόου.
Κάτοικος της περιοχής που πήρε τον λόγο κατήγγειλε ότι η έκταση των 10 στρεμμάτων «έχει γεμίσει με μπάζα ύψους τριών μέτρων», ενώ εξέφρασε την ανησυχία των κατοίκων για την περιβαλλοντική επιβάρυνση και τη νομιμότητα της λειτουργίας της μονάδας.
Η δήμαρχος Δήμητρα Τσεβά απάντησε ότι η άδεια που έχει εκδοθεί από την Περιφέρεια Αττικής αφορά μονάδα ανακύκλωσης, κάτι που επιτρέπεται από τις χρήσεις γης, και πως ο δήμος έχει αρμοδιότητα μόνο για την άδεια διέλευσης των οχημάτων. Ωστόσο, σε ερώτηση κατοίκου για το πότε ο δήμος ενημερώθηκε για όσα συμβαίνουν στο συγκεκριμένο χώρο, η κα Τσεβά ανέφερε πως πληροφορήθηκε σχετικά λίγο πριν από τη συζήτηση του θέματος στη Δημοτική Επιτροπή, όπου και απορρίφθηκε.
Αυτό προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στην αίθουσα, καθώς κάτοικοι κατήγγειλαν ότι υπάρχει θετική εισήγηση από τις υπηρεσίες του δήμου με υπογραφή της δημάρχου, ζητώντας να μάθει κατά πόσο γνώριζε «τι υπογράφει». Η ένταση ανέβηκε, με αποτέλεσμα η συνεδρίαση να διακοπεί για περισσότερο από 15 λεπτά.
Ο πρώην δήμαρχος Ευάγγελος Μπουρνούς υποστήριξε ότι η άρνηση της Δημοτικής Επιτροπής «δεν έχει αξία χωρίς τεκμηρίωση», ενώ η κα Τσεβά απάντησε πως η αιτιολόγηση βασίζεται σε περιβαλλοντικούς λόγους. Ο κ. Μπουρνούς αντέτεινε ότι ο δήμος δεν μπορεί να προβάλει περιβαλλοντικές ενστάσεις, αφού η σχετική άδεια έχει ήδη δοθεί από την Περιφέρεια.
Ο δημοτικός σύμβουλος Ανδρέας Βασιλόπουλος ζήτησε σαφή απάντηση για το εάν το οικόπεδο στο οποίο αναφέρεται η αίτηση είναι το ίδιο με αυτό που βρίσκεται ήδη σε λειτουργία, λαμβάνοντας καταφατική απάντηση. Παράλληλα, κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι ενώ ενημέρωσε την αστυνομία, εξακολουθεί να φέρνει προς έγκριση εισήγηση που ζητά «θετική γνωμοδότηση ώστε να ολοκληρωθεί ο φάκελος», ενώ στη συνέχεια ψηφίζει αρνητικά.
Η κα Τερζοπούλου ρώτησε εάν ο δήμος είχε ποτέ ερωτηθεί για τη χωροθέτηση της εγκατάστασης, με τη δήμαρχο να απαντά πως η διαδικασία αφορούσε μόνο ζητήματα χρήσεων γης. Σε ερώτηση για το από πού θα προέρχονται τα μπάζα, ο κ. Μπουρνούς απάντησε ότι θα προέρχονται από τα έργα αποχέτευσης στην Αρτέμιδα.
Ο κ. Ξηντάρας πρότεινε την αποστολή ελεγκτικών μηχανισμών, όπως είχε συμβεί παλαιότερα στο Πικέρμι, με την επιβολή μεγάλων προστίμων που οδήγησαν τότε σε συμμόρφωση. Παράλληλα, ζήτησε την αναβολή του θέματος μέχρι να υπάρξει επίσημη γνωμοδότηση της Τεχνικής Υπηρεσίας.
Σε μια παραδοχή που προκάλεσε εκ νέου αντιδράσεις, η δήμαρχος παραδέχτηκε πως «υπέγραψε την εισήγηση χωρίς έλεγχο» και ανακοίνωσε ότι εντός της επόμενης ημέρας θα σταλεί κλιμάκιο της πολεοδομίας για έλεγχο.
Τελικά, το θέμα αποσύρθηκε και αναβλήθηκε, προκειμένου να εξεταστούν περαιτέρω τα στοιχεία και οι υπηρεσιακές εισηγήσεις, πριν επανέλθει στο Δημοτικό Συμβούλιο.
