Έντονη κριτική προς τη δημοτική αρχή Μαραθώνα ασκεί ο επικεφαλής της παράταξης «Εμείς Μαραθώνας», κ. Άρης Παπουτσής, με αφορμή όσα διαδραματίστηκαν στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 29 Δεκεμβρίου 2025, σχετικά με το θέμα του ορισμού «πρεσβευτών εκ προσωπικοτήτων» για τη διάδοση του μαραθώνιου ιδεώδους και την προβολή του Δήμου ως γενέτειρας πόλης του Μαραθωνίου Δρόμου.
Όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή του, το 2025 κλείνει με μια έντονη διαφωνία «σε κάτι που όλοι συμφωνούμε στην πραγματικότητα», τονίζοντας ότι το ζήτημα του Μαραθωνίου αποτελεί ίσως το μεγαλύτερο συγκριτικό πλεονέκτημα του Δήμου Μαραθώνα και απαιτεί σοβαρότητα, σχέδιο και ξεκάθαρο όραμα.
Σύμφωνα με τον κ. Παπουτσή, κατά την εισήγησή του ο Δήμαρχος Μαραθώνος κ. Στέργιος Τσίρκας έκανε αναφορές στο πρόσφατο ταξίδι του στην Κίνα και σε σκέψεις για μελλοντικές συνεργασίες πανεπιστημιακού επιπέδου, ενώ υποστήριξε ότι έχουν ολοκληρωθεί οι τελικές επιμετρήσεις για την αναβάθμιση της αφετηρίας του Μαραθωνίου και ότι οι τελικές μελέτες αναμένονται έως τα μέσα του 2026. Παράλληλα, αναφέρθηκε σε παλαιότερες απόπειρες ανάλογων πρωτοβουλιών, παραδεχόμενος, σύμφωνα με την ανακοίνωση, ότι δεν υπήρξαν θετικά αποτελέσματα και χωρίς να μπορεί να εγγυηθεί την επιτυχία της νέας προσπάθειας.
Η παράταξη «Εμείς Μαραθώνας» θέτει, ωστόσο, το ερώτημα γιατί, έπειτα από έξι χρόνια θητείας της παρούσας δημοτικής αρχής, η αφετηρία του επίσημου Μαραθωνίου Δρόμου εξακολουθεί να βρίσκεται, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, «σε απαράδεκτη κατάσταση», ασύμβατη με την ιστορική και διεθνή σημασία του θεσμού.
Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται η πρόταση για τον ορισμό πρεσβευτών, η οποία, κατά την αντιπολίτευση, κατατέθηκε χωρίς σαφές πλαίσιο λειτουργίας, χωρίς στόχους, χωρίς συγκεκριμένη στοχοθεσία και χωρίς μηχανισμούς μέτρησης της αποτελεσματικότητας. Όπως επισημαίνεται, η εισήγηση χαρακτηριζόταν από ασάφεια και διαβιβάστηκε στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου μόλις λίγες ώρες πριν από τη συνεδρίαση, γεγονός που —κατά την ίδια— καταδεικνύει προχειρότητα στον χειρισμό ενός τόσο σοβαρού ζητήματος.
Ο κ. Παπουτσής ξεκαθαρίζει ότι η ένσταση της μείζονος αντιπολίτευσης δεν αφορά ούτε την ανάγκη δημιουργίας του θεσμού ούτε τα πρόσωπα που προτάθηκαν, τα οποία, όπως σημειώνει, είναι αναγνωρισμένης αξίας και μάλιστα ένα εξ αυτών περιλαμβανόταν και στις προτάσεις της δικής τους παράταξης. Το ζήτημα, όπως τονίζεται, είναι η απουσία βασικών προϋποθέσεων, όπως καταστατικό λειτουργίας, σαφείς όροι συνεργασίας, διάρκεια θητείας και δείκτες αξιολόγησης.
Η ανακοίνωση αναφέρει επίσης ότι η παράταξη «Εμείς Μαραθώνας» κατέθεσε επίσημα δική της ολοκληρωμένη πρόταση, συνοδευόμενη από πρότυπο καταστατικό, με στόχο να διευκολύνει τη διαδικασία. Παρά το γεγονός ότι ζητήθηκε αναβολή του θέματος από σύσσωμη την αντιπολίτευση, ώστε να μελετηθεί ένα πιο σοβαρό και τεκμηριωμένο πλαίσιο, η δημοτική αρχή δεν αποδέχθηκε την πρόταση.
«Δεν αρκεί να ονομάζεις κάποιον ‘Πρεσβευτή’ αν δεν έχεις φροντίσει το ‘σπίτι’ σου να είναι αντάξιο της τιμής που του κάνεις», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Παπουτσής, κατηγορώντας τη δημοτική αρχή ότι ενδιαφέρεται περισσότερο για την επικοινωνιακή εικόνα παρά για την ουσία. Κλείνοντας, εκφράζει την ευχή το 2026 να αποτελέσει χρονιά σοβαρών θέσεων, συνεννόησης και συναίνεσης σε ζητήματα που μπορούν πραγματικά να προάγουν και να ωφελήσουν τον Δήμο Μαραθώνα.
Η πλήρης συζήτηση της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου είναι διαθέσιμη στην επίσημη ιστοσελίδα του Δήμου Μαραθώνα, στο χρονικό διάστημα από το 39:00 έως το 1:35:00.
