Μια δικαστική απόφαση με βαριά σημασία για το ελληνικό κράτος και τους πολίτες έρχεται από το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, το οποίο επιδίκασε αποζημίωση 300.000 ευρώ στην οικογένεια γυναίκας που έχασε τη ζωή της μετά από εμβολιασμό με AstraZeneca για τον Covid-19. Το δικαστήριο έκρινε ότι το κράτος δεν μπορεί να αποφεύγει την ευθύνη όταν προκύπτουν σοβαρές παρενέργειες.
«Εθελοντικός» ο εμβολιασμός;
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρέθηκε ο ισχυρισμός του Δημοσίου ότι ο εμβολιασμός ήταν «εθελοντικός». Το δικαστήριο τον απέρριψε πλήρως, κρίνοντας ότι όταν μια κυβέρνηση προωθεί μαζικά έναν εμβολιασμό με συγκεκριμένες πολιτικές και πιέσεις προς την κοινωνία, δεν μπορεί εκ των υστέρων να αποποιείται τις συνέπειες.
Δεδικασμένο με προεκτάσεις – Εκατοντάδες οικογένειες ετοιμάζονται να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη
Η απόφαση δεν αφορά μόνο μια οικογένεια. Δημιουργεί νομικό προηγούμενο που μπορεί να αξιοποιηθεί σε νέες αγωγές και εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις. Εκατοντάδες ελληνικές οικογένειες αναμένεται να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη για μόνιμες παρενέργειες ή θανάτους από τα εμβόλια, ενώ νομικοί επιβεβαιώνουν ότι το επόμενο διάστημα θα υπάρξει αύξηση προσφυγών.
Παρόμοιες εξελίξεις και στο εξωτερικό
Η Ελλάδα δεν αποτελεί εξαίρεση. Στην Ιταλία δόθηκε αποζημίωση περίπου 100.000 ευρώ για θάνατο που συνδέθηκε με AstraZeneca, στο Ηνωμένο Βασίλειο δεκάδες οικογένειες έχουν κινηθεί νομικά για περιστατικά VITT. Στη Γερμανία η AstraZeneca υποχρεώθηκε να προσκομίσει στοιχεία, στις ΗΠΑ έχουν κατατεθεί χιλιάδες αιτήσεις για μυοκαρδίτιδα, ενώ σε Δανία και Γερμανία αναγνωρίζονται αποζημιώσεις για φλεγμονώδεις επιπλοκές μετά από mRNA εμβόλια.
Η ουσία της απόφασης: Το κράτος οφείλει να αναλαμβάνει το βάρος των συνεπειών
Πέρα από το οικονομικό σκέλος, η απόφαση αγγίζει τον πυρήνα της σχέσης πολίτη-κράτους. Όταν μια πολιτεία ζητά από τους πολίτες να συμμετέχουν σε μια μαζική υγειονομική παρέμβαση, οφείλει να αναλαμβάνει και το βάρος των συνεπειών. Το ερώτημα είναι αν αυτή η υπόθεση θα ανοίξει έναν ευρύτερο κύκλο δικαστικών εξελίξεων.
