το επίκεντρο έντονης κριτικής βρίσκεται ο δήμαρχος Παλλήνης Χρήστος Αηδόνης, μετά τη φωτιά που εκδηλώθηκε το απόγευμα της Τρίτης (25/8) σε εγκαταστάσεις εταιρείας χημικών στην Ανθούσα.
Η πυρκαγιά προκάλεσε μεγάλη κινητοποίηση της Πυροσβεστικής, καθώς το σημείο βρίσκεται μέσα στον αστικό ιστό, με κατοικίες και σχολικές εγκαταστάσεις σε σχετικά κοντινή απόσταση. Η άμεση επέμβαση των πυροσβεστικών δυνάμεων απέτρεψε την επέκτασή της, ενώ στην επιχείρηση συνέδραμαν και υδροφόρες του Δήμου Παλλήνης.
Μετά το περιστατικό, ωστόσο, ο Εξωραϊστικός και Εκπολιτιστικός Σύλλογος «Ατλαντίς» και η Θεοδοσία Μαλλή επαναφέρουν με αιχμηρό τρόπο το ζήτημα της πολιτικής προστασίας και της πρόληψης στον Δήμο Παλλήνης.
«Δήμαρχε, δες το πρόβλημα σοβαρά»
Ο Σύλλογος «Ατλαντίς» αναφέρει ότι η φωτιά ξέσπασε περίπου στις 16:20 στις αποθήκες της Chemix A.E., επί της Λεωφόρου Ανθούσας 44, και υπογραμμίζει την άμεση επέμβαση της Πυροσβεστικής.
Συγχαίρει τόσο τους πυροσβέστες όσο και τις δημοτικές υπηρεσίες που συνέδραμαν με υδροφόρες, όμως ταυτόχρονα υποστηρίζει ότι έχει κρούσει επανειλημμένα τον κώδωνα του κινδύνου για ζητήματα ασφάλειας στην περιοχή.
«Δήμαρχε Χρήστο Αηδόνη, δες το πρόβλημα σοβαρά και πάρε αποφάσεις», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο Κολέγιο Byron, το οποίο, σύμφωνα με τον Σύλλογο, βρίσκεται σε μικρή απόσταση από το σημείο και φιλοξενεί μεγάλο αριθμό παιδιών. Ο «Ατλαντίς» θέτει το ερώτημα εάν έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα πρόληψης και προστασίας, ενώ τα αίτια της πυρκαγιάς διερευνώνται από το Πυροσβεστικό Σώμα.
Στο στόχαστρο οι θερμικές κάμερες
Ακόμη πιο σκληρή είναι η κριτική που ασκεί με ξεχωριστή ανάρτησή της η Θεοδοσία Μαλλη, η οποία στρέφει τα πυρά της στην επιχειρησιακή ετοιμότητα του Δήμου και ειδικότερα στη λειτουργία των θερμικών καμερών.
Η κ. Μαλλη ισχυρίζεται ότι η συγκεκριμένη πυρκαγιά δεν εντοπίστηκε από το σύστημα θερμικών καμερών του Δήμου, αλλά από το Πυροσβεστικό Κλιμάκιο Γλυκών Νερών και το Πυροφυλάκιο Φούρλα, επικαλούμενη ενημέρωση από εθελοντές πυροσβέστες και επικοινωνίες μέσω ασυρμάτου.
Με βάση τα παραπάνω θέτει ερωτήματα για το ποιος παρακολουθεί τις κάμερες και ποιος είναι στην πράξη ο επιχειρησιακός τους ρόλος.
Και καταγγελία για προμήθεια 18.104 ευρώ
Η Θεοδοσία Μαλλή βάζει στο κάδρο και απευθείας ανάθεση ύψους 18.104 ευρώ, η οποία, σύμφωνα με όσα αναφέρει, έγινε στις 14 Αυγούστου και αφορά «Προμήθεια εξοπλισμού πυροπροστασίας».
Κατά την ίδια, η προμήθεια περιλαμβάνει πυροσβεστικές φωλιές, μάνικες, ρακόρ και κρουνούς. Η ίδια ερμηνεύει την απόφαση ως ένδειξη ελλείψεων σε βασικό εξοπλισμό εν μέσω αντιπυρικής περιόδου και τη συνδέει με προηγούμενες καταγγελίες της για την κατάσταση πυροφυλακίων και άλλων υποδομών πυροπροστασίας.
Πρόκειται, πάντως, για ισχυρισμούς της ίδιας, οι οποίοι διατυπώνονται μέσω της δημόσιας ανάρτησής της.
Νέα συζήτηση για την ασφάλεια στην Ανθούσα
Το περιστατικό ανοίγει εκ νέου τη συζήτηση για την πολιτική προστασία στην Ανθούσα και ειδικότερα για μια περιοχή όπου βιομηχανικές και αποθηκευτικές εγκαταστάσεις συνυπάρχουν με κατοικίες και σχολικές μονάδες.
Τόσο ο «Ατλαντίς» όσο και η Θεοδοσία Μαλλή ζητούν από τη Δημοτική Αρχή συγκεκριμένες παρεμβάσεις και απαντήσεις, υποστηρίζοντας ότι οι προειδοποιήσεις τους έχουν προηγηθεί της χθεσινής πυρκαγιάς.
Μετά τη φωτιά, το ερώτημα που θέτουν πλέον ανοιχτά κάτοικοι και επικριτές της Δημοτικής Αρχής είναι εάν τα υπάρχοντα μέσα πρόληψης και έγκαιρου εντοπισμού λειτουργούν στην πράξη όπως προβλέπεται.
