«Ποιος ξεπούλησε το εκκλησάκι του Αγίου Νικολάου στη Ραφήνα;». Αυτό είναι ίσως το πρώτο και βασικό ερώτημα στο οποίο θα έπρεπε να δοθεί μια ξεκάθαρη απάντηση, πριν από οποιαδήποτε διαπίστωση για το γεγονός ότι σήμερα ο Δήμος χρειάζεται άδεια προκειμένου να διοργανώσει μια εκδήλωση σε έναν από τους πλέον εμβληματικούς χώρους της πόλης.
Γιατί το πραγματικό θέμα δεν είναι μόνο ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή χρειάστηκε έγγραφη άδεια για τη μουσική βραδιά της Παρασκευής στον Άγιο Νικόλαο.
Το ουσιαστικό ερώτημα είναι πώς φτάσαμε μέχρι εδώ.
Πώς ένας χώρος άρρηκτα συνδεδεμένος με την ιστορία, τη μνήμη και την ταυτότητα της Ραφήνας βρίσκεται σήμερα, όπως αναφέρει και η ίδια η δήμαρχος, εντός της χερσαίας ζώνης λιμένα και υπό τη διαχείριση του Οργανισμού Λιμένος Ραφήνας και του Υπερταμείου;
Ποιοι και πότε πήραν τις αποφάσεις;
Η απάντηση δεν αφορά αποκλειστικά τη σημερινή διοίκηση. Αντιθέτως, η υπόθεση έχει ιστορία και αυτή η ιστορία πρέπει κάποτε να ειπωθεί ολόκληρη.
Ποιες αποφάσεις ελήφθησαν; Πότε ελήφθησαν; Ποιες Δημοτικές Αρχές γνώριζαν; Υπήρξαν αντιδράσεις; Υπήρχε δυνατότητα διαφορετικής εξέλιξης; Και τελικά, ποιοι είχαν την ευθύνη να προστατεύσουν τα συμφέροντα της Ραφήνας;
Αυτά είναι τα ερωτήματα που ενδιαφέρουν σήμερα τους κατοίκους.
Η Δήμητρα Τσεβά δεν εμφανίστηκε στα δημοτικά πράγματα της Ραφήνας το 2024. Έχει πολυετή παρουσία στην αυτοδιοίκηση και συμμετοχή σε προηγούμενες διοικήσεις του Δήμου. Επομένως, έχει κάθε λόγο να γνωρίζει – ή τουλάχιστον να αναζητήσει και να παρουσιάσει δημόσια – το πλήρες ιστορικό της υπόθεσης.
Και εάν δεν το γνωρίζει, υπάρχουν άνθρωποι με τους οποίους έχει συμπορευτεί πολιτικά και οι οποίοι γνωρίζουν πολύ καλά τι συνέβη τα προηγούμενα χρόνια.
Γιατί πριν φτάσουμε στη σημερινή «διεκδίκηση των αυτονόητων», πρέπει να απαντηθεί ένα ακόμη πιο δύσκολο ερώτημα:
Ποιοι μας έφεραν στο σημείο να πρέπει να διεκδικούμε σήμερα τα αυτονόητα;
Τι έγραψε η Δήμητρα Τσεβά
Αφορμή για τη συζήτηση αποτέλεσε η ανάρτηση της δημάρχου μετά τη μουσική εκδήλωση της Παρασκευής στον Άγιο Νικόλαο.
«Να μη ζητάμε άδεια για τον ίδιο μας τον τόπο», έγραψε η κ. Τσεβά, εξηγώντας ότι για την πραγματοποίηση της εκδήλωσης χρειάστηκε έγγραφη άδεια.
Όπως σημείωσε:
«Ο Άγιος Νικόλαος, ένας χώρος άρρηκτα δεμένος με την ιστορία και την ψυχή της Ραφήνας, βρίσκεται εντός της χερσαίας ζώνης του λιμένα και ανήκει στη διαχείριση του Οργανισμού Λιμένος Ραφήνας και του Υπερταμείου».
Η δήμαρχος υποστήριξε ακόμη ότι η Δημοτική Αρχή δίνει «έναν δύσκολο αγώνα για την προάσπιση της δημοτικής περιουσίας» και κάλεσε όλες τις πλευρές να ενώσουν τις δυνάμεις τους, σημειώνοντας ότι «η προστασία του τόπου μας δεν έχει παραταξιακό χρώμα».
Οι κάτοικοι χρειάζονται απαντήσεις, όχι μόνο διαπιστώσεις
Σε αυτό δύσκολα μπορεί να διαφωνήσει κανείς: ο Άγιος Νικόλαος αποτελεί κομμάτι της ιστορίας και της ψυχής της Ραφήνας.
Ακριβώς γι’ αυτό, όμως, δεν αρκεί σήμερα να διαπιστώνουμε ότι ο Δήμος χρειάζεται άδεια.
Οι κάτοικοι δικαιούνται να γνωρίζουν πότε, πώς και με ποιες αποφάσεις δημιουργήθηκε το σημερινό ιδιοκτησιακό και διαχειριστικό καθεστώς. Ποιος είχε την ευθύνη τότε, τι έκανε ο Δήμος και τι δεν έκανε, αλλά και ποιες πραγματικές δυνατότητες υπάρχουν σήμερα για να αλλάξει αυτή η κατάσταση.
Η ιστορία του Αγίου Νικολάου δεν ξεκίνησε με τη μουσική εκδήλωση της Παρασκευής. Και ασφαλώς δεν ξεκίνησε με τη σημερινή Δημοτική Αρχή.
Αν πράγματι θέλουμε «να μη ζητάμε άδεια για τον ίδιο μας τον τόπο», τότε το πρώτο βήμα είναι να ανοίξει ολόκληρος ο φάκελος.
Με ημερομηνίες, αποφάσεις, ονόματα και ευθύνες.
Γιατί διαφορετικά θα μείνουμε για ακόμη μία φορά στις διαπιστώσεις.
Και οι κάτοικοι της Ραφήνας δεν χρειάζονται άλλες διαπιστώσεις. Χρειάζονται απαντήσεις.
